Κατά καιρους σε forum είναι σύνηθες φαινόμενο να παρουσιάζονται τα λεγόμενα flame topics συνήθως με θέμα συγκρίσεις μεταξύ AMD και Intel, ΑΤΙ και nVidia, Xbox και Playstation. Συνήθως τα επιχειρήματα είναι αβάσιμα αλλά η σύγκριση εμφανής. Επεξεργαστής με επεξεργαστής, κάρτα γραφικών με κάρτα γραφικών κονσόλα με κονσόλα.

Δεν έχω κανένα πρόβλημα με αυτό αλλά με τα topic που εμφανίζονται κατά καιρούς και “συγκρίνουν” windows με linux… Αυτά είναι απαράδεκτα topics. Επί πολλές σελίδες γράφονται επιχιρήματα αντί επιχειρημάτων για τα οποία όμως δεν ανταποκρίνονται πουθενά. Έτσι ακούς να λένε ότι το Linux θα ανατρέψει την αγορά ας πούμε. Και αυτό όχι επειδή το επιδιώκει αλλά επειδή η Microsoft θα αυτοχαντακωθεί στα windows… Επίσης τον τελευταίο καιρό η επίθεση από την πλευρά των linuxαδων πλασλαρει την άποψη ότι κάποιος που προγραμματίζει σε windows και όχι open source είναι και ένας κακός προγραμματιστής χωρίς βέβαια να αληθεύει κάτι τέτοιο, αφού ένας προγραμματιστής είναι ένας προγραμματιστής το πόσο καλός είναι έχει να κάνει με τον ίδιο και τις γνώσεις του όχι με το λειτουργικό και τα εργαλεία που χρησιμοποιεί. Επίσης όσο αναφορά την παραγωγικότητα πάλι κάποιος είναι καλύτερος σε αυτό που έχει μάθει. Γιατί να μπει στην διαδικασία να μάθει ένα καινούριο εργαλείο επείδη το τελευταίο βόλεψε κάποιον άλλο;

Όσο αναφορά την αγορά λειτουργικών δεν πιστεύω καθόλου την αισιοδοξία των Linuxαδων για ανατροπή της αγοράς και λοιπά. Αυτό που δεν μπορούν να καταλάβουν οι linuxαδες είναι ότι ακόμα και αν φτιάξουν το τέλειο λειτουργικό που υποστηρίζει τα πάντα και διανέμεται δωρεάν δεν θα ανατρέψουν την αγορά γιατί ο μέσος χρήστης θα θέλει πάντα να εξασφαλίσει τεχνική υποστήριξη. Επαγγελματική υποστήριξη. Για την ακρίβεια αν πάθει κάτι ο υπολογιστής του θα θέλει να φταίει κάποιος άλλος και όχι ο ίδιος. Θέλει να μπορεί να πηγαίνει σε ένα μαγαζί να του το φτιάχνουν και να περνάει μετά από λίγες ώρες και να κάνει την δουλειά του χωρίς να ξέρει καν το όνομα του λειτουργικού που χρησιμοποιεί. Και αυτό γίνεται μόνο επί πληρωμή. Και είναι χρήματα τα οποία ο μέσος χρήστης πληρώνει πρόθυμα για ένα λειτουργικό. Ουσιαστικά είναι τα χρήματα που πρέπει να κοστίζει ένα λειτουργικό.

Από την άλλη αυτός που θα χρησιμοποιήσει linux θα πρέπει να έχει κάποιον λόγο να τα χρησιμοποιήσει. Ένας λόγος είναι επειδή έχουν κάτι που τα win δεν έχουν. Λίγα είναι αυτά τα χαρακτηριστικά και ας μην μου πείτε περί σταθερότητας , ιών, παραμετροποίησης και format γιατί αυτά απλώς δεν ισχύουν. Ένας έμπειρος χρήστης στα win  έχει τις ίδιες δυνατότητες με έναν σε linux. Ο λόγος που θα τα χρησιμοποιήσει (κυρίως) είναι γιατί έχει το χρόνο και το μεράκι να ασχοληθεί και να τα μάθει και να εκμεταλευτεί κάποιες ιδιότητες του λειτουργικού. Και αυτό γιατί το learning curve των win παραμένει ελάχιστο μπροστά στο linux. Το τελευταίο οφείλεται στο ότι τα win αναπτύσονται από επαγγελματίες που πληρώνονται για να σχεδιάσουν interface. Στο linux αναπτύσεται από εξισου έμπειρα άτομα που δεν πληρώνονται και παραμετροποιούν το σύστημα για χρήση από έμπειρο χρήστη.

Προσωπικά προτιμώ τα Windows αλλά χρησιμοποιώ και το linux και το στηρίζω. Αλλά δεν μπορώ να; πω ότι ένα από τα δύο είναι άχρηστο ή κακό. Έχουν διαφορετικές χρήσεις. Το Linux είναι για πιο έμπειρους και ανοιχτόμυαλους χρήστες και τα windows είναι mainstream . Στην τελική δεν καταλαβαίνω γιατί σας φαίνεται περίεργο που οι γονείς σας αναγνωρίζουν και ξερουν πιθανώς να χρησιμοποιούν τα windows και δεν έχουν ιδέα από Linux. Αυτό που δεν μου αρέσει σε αυτές τις συζητήσεις (και βρίθουν από αυτά) είναι χρήστες windows με άποψη αλλά πειρατικό λειτουργικό (αν δεν τα σκάσεις για τα win δεν νομίζω ότι πρέπει να εχεις άποψη) και Linuxαδες που αναφέρουν τον όρο hardcore programming λες και είναι αποκλειστικότητα για Linux users…